Im Oberteil von 4chan

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Im Oberteil von 4chan

Jun 03, 2023

Im Oberteil von 4chan

Justin Ling, wired.com – 6. Juni 2023 14:18 Uhr UTC Am 14. Mai 2022

Justin Ling, wired.com – 6. Juni 2023, 14:18 Uhr UTC

Am 14. Mai 2022 verschickte der 18-jährige Payton Gendron einen Link an eine ausgewählte Gruppe von Online-Freunden. Es handelte sich um eine Einladung zu einem privaten Twitch-Stream, Zugang zu seinem laufenden Online-Tagebuch und einen Upload seines 180-seitigen Manifests.

Wer auf den Link klickte, sah Gendron in seinem Auto sitzen, auf dem Parkplatz des Tops-Supermarkts in Buffalo, New York. Sie sahen zu, wie er sein AR-15-Gewehr, ausgestattet mit einem Hochleistungsmagazin, hob und das Feuer eröffnete. Er tötete zehn Menschen in nur sechs Minuten.

Noch bevor die Polizei das Massaker stoppte und Gendron festnahm, wurde der Link auf dem anonymen Imageboard 4chan gepostet. Auf /pol/, dem „politisch inkorrekten“ Forum der Website, kommentierten Menschen in Echtzeit die Massenerschießung. „Warum nicht die Abtreibungskundgebungen hochschießen? Was für eine Schwuchtel“, schrieb ein Benutzer. Ein anderer stimmte zu: „Das Kindermanifest ist eigentlich ziemlich gut.“ Dutzende Menschen, die den Livestream verpasst hatten, forderten eine Aufzeichnung. Andere erklärten es zu einer Deep-State-Operation unter falscher Flagge.

„Sie haben Payton Gentron zu einem soziopathischen Massenmörder gemacht“, schrieben sie.

Die Moderatoren von 4chan griffen bald ein und sperrten das Konto des Benutzers und löschten seinen Kommentar. Der Grund für das Verbot: „Beschwerde über 4chan.“

Die Art und Weise, wie 4chan verwaltet und moderiert wird, stößt bei US-Regierungsbeamten auf wachsendes Interesse. Der Ausschuss des US-Repräsentantenhauses hat 4chan am 6. Januar wegen seiner Rolle bei der Unterstützung des Angriffs auf das US-Kapitol vorgeladen, während Ermittler der New Yorker Generalstaatsanwaltschaft das Unternehmen anwiesen, Tausende von Aufzeichnungen herauszugeben, um seine Rolle bei Gendrons Terroranschlag besser zu verstehen . WIRED erhielt durch eine Anfrage nach öffentlichen Aufzeichnungen eine Reihe interner 4chan-Dokumente.

Diese Dokumente zeigen, wie das Moderatorenteam von 4chan – Hausmeister, in ihrer eigenen Nomenklatur – die Website verwaltet. Interne E-Mails, Chat-Protokolle und Moderationsentscheidungen zeigen, wie die Hausmeister der Website dazu beigetragen haben, sie nach ihrem eigenen Bild zu gestalten, indem sie ihre Moderationsbefugnisse nutzten, um 4chans besondere Art der Vorherrschaft der weißen Edgelords zu schaffen. Die Dokumente zeigen insbesondere, wie die Moderatoren der Website auf eine Welle der Aufmerksamkeit reagierten, da ihre Website erneut als ideologischer Auslöser für einen Massenmord angeführt worden war.

Darüber hinaus machen die Dokumente deutlich, inwieweit der toxische Einfluss von 4chan ein Design und kein Fehler ist.

In seinem Manifest schrieb Gendron 4chan zu, dass es ihm „die Wahrheit“ gezeigt habe – das heißt, einen zutiefst paranoiden und rassistischen Glauben, dass „die weiße Rasse ausstirbt“. Er wählte den Tops-Supermarkt gezielt aus, weil er in einem überwiegend schwarzen Viertel lag. Auch 4chan sagte ihm, was er dagegen tun sollte. Jahre zuvor war er beim Durchsuchen der Website auf ein Video gestoßen, in dem der 28-jährige Brenton Tarrant im Jahr 2019 durch die Al-Noor-Moschee in Christchurch, Neuseeland, pirschte und dabei 51 Menschen ermordete.

Als Gendron den Angriff in Buffalo startete, trat er in Tarrants Fußstapfen. Er plagiierte sogar großzügig Tarrants Manifest. Und er nutzte regelmäßig 4chans isoliertes, hasserfülltes Lexikon aus Memes und Scherzen.

Während sich Gendron wegen Mordes, häuslichem Terrorismus und Hassverbrechen schuldig bekannt hat und auf den Prozess wegen weiterer Bundesanklagen wartet, haben die Familien einiger Opfer Klage gegen eine Reihe von Social-Media-Unternehmen eingereicht, darunter 4chan, Discord und Reddit , Snapchat, Alphabet, Meta und Amazon. Sie behaupten, dass Gendrons Radikalisierung auf die Unfähigkeit oder völlige Weigerung dieser Unternehmen zurückzuführen sei, den Strom gewalttätiger Verschwörungstheorien im Internet einzudämmen.